Sunday, April 30, 2006

-"Que tres patas para un banco"-
Al dar debida cuenta a su audiencia el comentarista de la Fox comento algo cuya traducción al castellano seria algo así: que tres patas para un banco.
Efectivamente se le escapo pero ahí quedo, es algo así como cuando Jordi Sevilla le comento a ZP que en par de clases de economía sabría todo lo necesario.
A ese buen hombre no le faltaba razón, estos señores que se han reunido con el propósito de combatir el “imperialismo yanqui” cuando en sus respectivos países la gente carece de libertad o de algo tan básico como el alimento. En mi opinión, podrían preocuparse mas por las cosas de a pie. Por ejemplo de la pésima situación económica por la que sus países atraviesan.
Castro afirma que la culpa es del embargo, pero como nos relata José Maria Aznar en su libro Retratos y perfiles, Castro le comento que necesitaba el embargo para esta generación y la siguiente.
Así que no seamos hipócritas, Castro como el muy bien dijo necesita el embargo para perpetuarse, aun mas, en el poder. Y los otros dos “tontines” pos a bailarle el agua. Solo faltaba Maradona, que sino ha estado seguro que ha sido porque jugaba Boca en la Bombonera. Patético!!
-Once millones mas ...-

Según publica el Periodico de Aragón hoy en su edicion digital el coste del Pabellón Puente se dispararia 11 millones de euros mas de lo presupuestado inicialmente.

El rotativo establecia la comparativa entre el pabellón y la nueva Romareda, suponiendo el pabellón la mitad de lo que costaria el nuevo campo.
“El desfase millonario afecta a la segunda fase del proyecto de este puente peatonal, la de estructura y arquitectura, que ha pasado de costar en los pliegos de concurso 23 millones redondos a 33,8.” A su vez tambien nos explica que esta no es el unico impedimento ya que “ha sufrido el proyecto del puente. Antes de que Dragados empezara hace unos días las obras de cimentación --adjudicadas por 1,9 millones de euros-- se tuvo que replantear el pilotaje previsto para sustentar la estructura. La baja calidad de los suelos obligó a profundizar más, de forma que de enterrar los pilotes a 20 metros se tendrá que llegar a 70 metros. No obstante, Expoagua restó importancia al problema y apuntó que no influirá en el coste.”

Nos deben sobrar ...

Link a la noticia del Periódico de Aragón: http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=246726

-"La batalla de los bienes está ganada, no puede ser perdida"-
Así de optimista y contundente se muestra el Arzobispo de Zaragoza, Monseñor Ureña, en una entrevista concedida al Heraldo de Aragón. En esta se deshace en elogios a su homologo en la Diócesis de Barbastro-Monzón.
Siguiendo al hilo de la polémica de los bienes afirma que los bienes claman a su legítimo dueño".
En un momento como este, en el que Marceli Iglesias y el Partido Socialista no realizan ni la más mínima gestión, ni tampoco ejercen ninguna presión para que estas obras de incalculable valor artístico vuelvan a su lugar de origen, el Arzobispo de Zaragoza nos da una gran lección de optimismo.
Link a la entrevista de Heraldo:

Friday, April 28, 2006

-Genaro, socilista convencido-


Eso si que es poder de convicción y no lo de ZP. JeJe!!
-La gestión de Aragón según Gustavo Alcalde-
"Otro Aragón no sólo es posible, sino que cada vez es más necesario". Estas palabras fueron unas de las primeras que dijo nuestro Presidente Regional en su intervención.
Alcalde lamentó que el actual Gobierno aragonés se conforme "con el aprobado" en lugar de ir "a por el sobresaliente". A su vez el dirigente popular afirmó: "el Aragón que nos vende Iglesias me sabe a poco".

Gustavo se mostró preocupado por la vertebración de la comunidad autónoma, así como partidario de abrir "el muro pirenaico" y apostar por el eje del valle "del Ebro" más que por la euroregión de Maragall, a la que no vio "ninguna ventaja".

Alcalde también tubo tiempo para hacer referencias explicitas a la situación de nuestra comunidad: "Aragón, sus fortalezas y debilidades, están íntimamente unidas a las de la nación de la que formamos parte, España".

Thursday, April 27, 2006

-Inseguridad ciudadana-
La edición digital del Heraldo de Aragón cuenta como esta madrugada cinco encapuchados asaltaban dos chalets de una de las múltiples urbanizaciones de los alrededores de Zaragoza. De ambos domicilios sustrajeron dinero y joyas.

Pero esto no es lo verdaderamente importante. Lo importante aquí y lo que mas nos debe preocupar es el aumento de este tipo de actos. La inseguridad ciudadana crece a ritmos agigantados sin que el Delegado del Gobierno muestre el mas mínimo interés por abordar el asunto.
Ahora nos damos cuenta de que las escenas que veíamos en televisión de robos en la Costa del Sol o en la valenciana no nos son tan ajenos, no nos pillan tan lejos como, ilusos de nosotros, creíamos.
Sr. Delegado a trabajar llaman.
-De varapalo en varapalo y ...-

De varapalo en varapalo y como se suele decir "y lo que te rondare morena". Esto es lo que le esta pasando al equipo de gobierno PSOE-Chunta. Se le esta acumulando el trabajo en los juzgados.
Si el lunes pasado era el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número dos el que paralizaba las obras de La Romareda por dudas legales en el expediente, ahora es el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) el que ha condenado al equipo de gobierno PSOE-Chunta por la vulneración de derechos fundamentales de los concejales del PP. En concreto, el de participación en los asuntos públicos durante la aprobación de los presupuestos de 2004.
Hay que recordar que estos son los primeros que el equipo de gobierno aprobaba en coalición y que ascendían al montante de 577 millones de euros.
Por tanto, el TSJA declara nulos los acuerdos adoptados en el pleno extraordinario del 31 de diciembre de 2003 y en la Comisión de Hacienda y Economía del día anterior (en ambas sesiones se ratificaba la urgencia y se aprobaban inicialmente las cuentas).

-El portavoz popular en el ayuntamiento, Domingo Buesa, acompañado por un compañero de corporación.-

Enlace con la noticia de Heraldo de Aragón:

http://www.heraldo.es/heraldo.html?noticia=163580

Sunday, April 23, 2006

-Alto el fuego ...-

Si le preguntamos al Ministro del Interio, Sr. D. Alfredo Perez Rubalcaba, nos dirá que el fuego es incluso mas alto que el edificio de la fotografía.
Este es el lamentable estado en el que quedo el edificio propiedad de un edil de UPN, tras la cobarde agresión que sufrió por parte de etarras (Kale Borroka).
Que aunque El Pais no lo diga la sufrió.


Mientras unos se esfuerzan en vender esperanza a muy buen precio, otros sufren las agresiones del nacionalismo mas cruel, llegando incluso a poner en jaque la vida de cientos de personas desalojadas de sus domicilios por el riesgo que la quema de la ferreteria les suponia. ¿Qué cabe esperar de esta gentuza que ha asesinado a mil inocentes? Nada, Sr. Ministro.

No jueguen mas con las esperanzas de la gente, digan nos las verdad.

-Nueva web popular-

Ha nacido una nueva web, una web popular y además aragonesa. Una web donde los populares de la comunidad podamos entrar en contacto, podamos relacionarnos e intercambiar información.
Es una magnifica idea para mejorar la comunicación entre nosotros.
Amigo populares yo os animo a que la visiteis y a que
Felicidades Luis, buen trabajo!!

-Cada vez queda menos-

"La intención de voto en la ciudad de Zaragoza coloca ya al PP un punto por encima del PSOE. El primero de ambos partidos cuenta con un 28,8% de electores decididos; el segundo, con 27,7%. Muy por detrás está CHA con un 8,6% y el PAR con un 6%. Izquierda unida se ha quedado definitivamente fuera de juego. Su 1,9% no augura que pueda llegar al cinco por ciento que es el porcentaje mínimo para entrar en las corporaciones municipales".
Fragmento sacado del periódico de Aragón el día 22 de abril. Y que fue realizado antes de las vacaciones de Semana Santa, es decir antes también de la paralización cautelar por parte de un juez de las obras de la Romareda.

Cada dia que pasa queda menos para que Zaragoza vuelva a tener el alcalde que merece, Domingo Buesa. Si bien es verdad que no podemos relajarnos, aun queda un año y eso es mucho tiempo.
Por eso desde aquí me gustaría pediros a vosotros, los populares de Zaragoza, que os impliqueis en el proyecto de futuro y prosperidad que nos une. Especialmente a los jovenes, hoy por hoy es mas necesario que nunca nuestro apoyo y nuestra implicación.
Os recuerdo nuestro lema: “Zgz joven, Zgz en libertad, Zgz, con vuestra ayuda, por siempre popular”.

Saturday, April 22, 2006

-¿"Alto el fuego permanete"? Si claro ...-

-Este es el lamentable estado en el que ha quedado la ferreteria del concejal navarro de UPN-

Aunque el Gobierno presidido por Jose Luis Rodríguez Zapatero se empeñe en vendernos que a dia de hoy existe un alto el fuego de la banda terrorista los hechos son los que son. Y por muchas ganas que tengamos todos de que concluya la violencia no nos debemos engañar, el otro dia un empresario navarro recibio una carta de extorsion y ayer nos enteramos de la triste noticia de que a un concejal de UPN (PP en Navarra) le habian quemado su ferretería.
La “kale borroka ha sido siempre considerada una parte mas de la cobarde actividad etarra. A este hecho hizo referencia el Consejero de Interior del Gobierno Foral que dijo que "durante 40 años hemos llamado a esto terrorismo".

-Ferreos principios ...-

Como se puede ver en la viñeta son gente de unos principios consolidados, los cuales son para ellos irrenunciables. Supongo que en todos lados cuecen habas pero como suelo decir ahí queda eso.

Friday, April 21, 2006

-Caricaturas y caricaturas-
Las modas cambian, y ahora por lo visto lo que se lleva es dibujar caricaturas. Pero no cualquier tipo de caricatura sino una que resulte ofensiva y cuanto mas mejor.
Buen ejemplo de ello es el hermanisimo del Ministro de Justicia, que bajo el sobrenombre de Sorroloco publica las suyas.
Vean, vean ...

En ambas caricaturas podemos observar como por parte del hermanisimo se intenta ofender tanto al Partido Popular como a la AVT en la figura de su Presidente. Vergonzoso!!
Solo añadir que no ofende el que quiere sino el que puede.

Sunday, April 16, 2006

-¡Catalonia is Spain!-
Pese a lo que algunos puedan afirmar.
Aunque parezca mentira este "chiste" puede ser fiel reflejo de la situación`por la que atraviesa cataluña, gente que no sabe ni lo que es, ni lo que quiere, ni nada de nada.
No existió la Corona Catalano-Aragonesa, ni existió la Republica de Cataluña salvo en las mentes de alguno sperversos manipuladores por no llamarlos incultos.
No es nación ni nunca lo ha sido, tampoco ha sido nunca independiente y por mucho que digan el catalan no deja de ser un dialecto del Castellano. Sus tradiciones no son muy distintas de las del resto de España y aunque digan que no disfrutan viendo jugar a la selección.
Compruebenlo Vds. mismos.
Se titula: ¿Es Vd. catalán? y dice así:
Encuesta realizada el pasado martes en las Ramblas de Barcelona. Tras identificarnos como de la Generalitat, un ciudadano aceptó responder a nuestra encuesta para saber si estábamos delante de un “buen catalán”. La encuesta se realizó en catalán para no infundir sospechas. Lo que sigue es la traducción)
Encuestador (E): ¿Es Vd. catalán?
Encuestado (En): 100% catalán, originario de Palafrugell.
E: ¿Cuántos años tiene?
En: 35
E: ¿Soltero o casado?
En: Casado y con dos niños pequeños.
E: ¿Profesión?
En: Tengo una empresa familiar.
E: ¿Tiene estudios?
En: Sí, hasta COU.
E: ¿Estudió en una escuela pública o privada?
En: En una pública. Todo en catalán, como debe ser.
E: ¿Qué idioma habla habitualmente?
En: Catalán, claro.
E: ¿Tiene en la familia alguien que no hable catalán?
En: Bueno, mi esposa nació en L’Hospitalet, hija de andaluces y es castellanoparlante, pero con mis hijos hablo en catalán, ¡eh!
E: O sea que con su esposa habla en castellano...
En: Sí, qué le vamos a hacer…
E: ¿Y con sus suegros?
En: Pues también.
E: ¿Y en el trabajo?
En: En mi empresa hablamos todos en catalán, pero como tenemos clientes en el resto del Estado, a ellos les hablamos en castellano.
E: ¿Se siente catalán o español?
En: Catalán, sólo catalán.
E: ¿Puede decirme a qué partido votó en las últimas elecciones?
En: A CiU.
E: ¿Está Vd. a favor del Estatut?
En: Por supuesto.
E: ¿Cree Vd. que Cataluña es una nación?
En: Por supuesto. Somos diferentes a los españoles.
E: ¿Lee algún periódico?
En: Sí, La Vanguardia y El Mundo Deportivo.
E: Me refiero a algún periódico en catalán.
En: ¿Eh? Pues la verdad es que no.
E: ¿Le gustaría que la prensa catalana fuera toda en catalán?
En: Nunca me lo he planteado. Yo dejaría las cosas como están.
E: ¿Por qué?
En: Pues hombre, porque venderían menos periódicos. Y además todos entendemos perfectamente el castellano.
E: ¿Ha viajado Vd. alguna vez fuera de Cataluña?
En: Pues claro.
E: ¿Dónde?
En: A Andalucía vamos todos los años a ver a la familia de mi mujer, a Beas del Segura (Jaén). Nos lo pasamos estupendamente en sus fiestas.
E: ¿A algún sitio más?
En: Pues sí, por motivos de trabajo suelo viajar por todo el Estado. La empresa que fundó mi abuelo tiene sucursales en casi todo el Estado.
E: ¿Y fuera del Estado español?
En: He ido a Francia y a Suiza.
E: ¿Dónde se ha sentido más a gusto, en el resto del Estado o fuera de él?
En: En el resto del Estado, claro.
E: ¿Por qué?
En: Porque hablamos todos el mismo idioma y tenemos costumbres muy parecidas.
E: Me acaba Vd. de decir que los catalanes somos muy diferentes a los españoles…
En: Oiga, no me líe. Aquí somos todos bilingües y nunca ha habido problemas con el resto del Estado
E: O sea, que dejaría las cosas como están en cuanto al bilingüismo…
En: Y dale. ¿Y Vd. está haciendo esta encuesta para la Generalitat?
E: Sigamos, ¿cree Vd. que Cataluña es una nación?
En: Ya me lo ha preguntado y le he dicho que sí.
E: Dígame, ¿sabe Vd. quién es el padre de la nación catalana?
En: Creo que fue Macià, o Companys, no estoy muy seguro. Aunque antes Cataluña ya había sido independiente durante muchos siglos.
E: ¿Le suena de algo la Tarraconensis?
En: Creo que era una provincia independiente en época de los romanos, que cubría la actual Cataluña, con capital en Tarragona.
E: ¿Y si le digo que sólo era una división administrativa de la provincia de Hispania, la cual estaba bajo el yugo de Roma, y que dicha división cubría casi todo el Mediterráneo, todo el Cantábrico y gran parte del centro de la actual España y el norte de Portugal?
En: Ejem, es posible…Es que eso no viene en el mapa de la TV3, sabe Vd.
E: ¿A qué país pertenecía Cataluña en la época de los visigodos?
En: Pues a la Visigotia o cómo se dijese en aquella época. Pero fueron pocos años.
E: ¿Y qué territorios cubría esa “Visigotia”?En: Creo que toda la Península Ibérica.
E: Sí, así es. Aunque estuvieron más de dos siglos y formaron un reino independiente con capital en Toledo que ya se llamaba España.
En: Eso no lo sabía. Vd. sabe mucho, ¡eh!
E: Sigamos, ¿qué le dice la Marca Hispánica?
En: Creo que fue cuando los catalanes echamos a los moros.
E: ¿Y si le digo que fue Carlomagno quien fijó ese límite cuando fue a echar al Emir de Zaragoza y que formó una serie de condados bajo dominio franco?
En: ¿Que Carlomagno estuvo por aquí? ¿Y que estuvimos bajo dominio francés? ¿No es al contrario, que el Rosellón fue nuestro?
E: Soy yo el que debe preguntar, pero bueno, fueron los francos los que liberaron a esa parte de la península de los moros. Lo del Rosellón fue muy posterior, ya con la Corona de Aragón. Por cierto, ¿le dice algo el nombre de Wifredo el Velloso?
En: ¡Ah, sí! ¡Ese gran catalán que reunificó finalmente nuestra nación!
E: ¿Y si le digo que era de Carcasona, francés por tanto, y que tuvo la suerte de que el rey carolingio le diera todos los condados francos de la Marca Hispánica?
En: ¿Cómo? En la escuela oí decir que era catalán.
E: Sigamos, ¿sabe Vd. quién fue Borrell II?
En: ¿No será un ancestro de Josep Borrell?
E: Bueno, pues fue Borrell II el primer conde de Barcelona que se negó a prestar juramento a la dinastía carolingia de los Capeto, allá por el siglo X, y a partir de ahí, los condados catalanes fueron independientes.
En: Ya decía yo que fuimos independientes antes incluso de Macià.
E: Fueron independientes los condados, pues a la muerte de Wifredo el Velloso sus hijos heredaron los distintos condados, por lo que Cataluña como tal seguía sin existir. De Macíà hablaremos más adelante, pero sigamos por orden cronológico. ¿Sabe Vd. quién fue Ramón Berenguer IV?
En: Mire Vd., hubo tantos Berenguer que no lo sé. Pero creo que fue el primer príncipe o rey catalán.
E: ¿Príncipe o rey? ¿Existió un reino de Cataluña?
En: Bueno, puede que no. Pero si hubo un reino de Aragón, uno de Valencia y uno de Mallorca, también lo habría de Cataluña. Vd. que parece saber tanto me puede sacar de dudas.
E: Le repito que no está en mis funciones responder, sino preguntar, pero le diré que no fue ni príncipe ni rey. Fue Conde de Barcelona. ¿Me podrá decir por qué pasó a la historia?
En: ¿Conde de Barcelona? ¿Cómo el padre de Juan Carlos? Qué raro se me hace…
E: Responda por favor.
En: Y yo qué sé. Pasaría a la historia por hacer grande a Cataluña, fuera conde, rey o marqués.
E: ¿Y Petronila de Aragón?
En: Mire, me está Vd. sacando de quicio. ¿Qué tiene que ver esa señora en nuestra historia?
E: Voy a ser condescendiente con Vd. y le diré que la boda de Ramón Berenguer IV y Petronila de Aragón supuso la unión del Condado de Barcelona y el Reino de Aragón, formando la nueva Corona de Aragón. Sigamos, ¿quién fue Jaime I?En: Eso sí que lo sé. Fue el que conquistó para Cataluña Valencia y Mallorca. Con él se inició lo que hoy llamamos los Países Catalanes…
E: Bien, aunque conquistó esos territorios para la Corona de Aragón. ¿Y el Compromiso de Caspe?
En: Esto en vez de una encuesta, parece un examen de historia. Yo lo único que sé de Calpe es que tiene un peñón muy bonito.
E: Es Caspe, no Calpe. Y está en Aragón. Ahí se decidió que la Corona de Aragón pasara a ser reinada por la misma dinastía que en Castilla, tras la muerte sin descendencia de Martín I el Humano, en 1412.
En: ¿Pero qué me dice Vd, hombre? Seguro que nos invadió Castilla…
E: No, Fernando de Antequera, de la dinastía castellana de los Trastámara, fue apoyado por los reinos de Aragón y Valencia y por la burguesía catalana representada por Bernardo de Gualbes, a quien le interesaba mucho la lana castellana de La Mesta.
En: Vaya hombre. Un mal catalán ese Gualbes sin duda.
E: Sigamos. ¿Le dicen algo los Reyes Católicos?
En: No fastidie. Pues claro, eso lo sabemos todos los españoles, quiero decir los que formamos parte del Estado español. A base de machacárnoslos, nos los hemos tenido que aprender.
E: ¿Cuál de los dos Reyes Católicos era catalán?
En: Fernando, por supuesto. Eso lo sabe hasta un niño. Ese rey nuestro tan catalán sí fue un gran rey.
E: ¿Me puede decir en qué idioma se entendía con Isabel?
En: Me imagino que en latín, porque en la Confederación Catalano-aragonesa, porque eso era, sólo se hablaba y se escribía en catalán.
E: ¿Y si le digo que Fernando el Católico nació en Sos, pueblo aragonés que hoy lleva su nombre, que su lengua vernácula era el castellano por la dinastía a la que pertenecía, que en su reinado todos los documentos estaban escritos en castellano y en catalán y que por tanto hablaba castellano con Isabel?
En: Entonces es que era un españolista…
E: Efectivamente, tanto es así que él fue con Isabel el que llevó a cabo la reunificación de España.
En: Pero oiga, ¿Vd. de parte de quién está? ¿No vendrá de Madrid?
E: Son sólo datos de la historia señor. Y soy tan catalán como Vd. Sigamos. ¿Cuándo se creó la Generalitat?
En: Se remonta al origen de los tiempos, aunque después de lo que Vd. me está diciendo ya me estoy haciendo un lío. Lo que sé es que fue Macià el que la recuperó.
E: Fue en 1365, con Pedro IV el Ceremonioso. ¿Y quién la abolió?En: Ahí no me pilla. Fue el rey castellano Felipe V, el primer borbón.
E: Efectivamente. Pero Felipe V era francés, nieto de Luis IV. ¿Por qué hizo eso Felipe V?
En: Pues porque quería un estado centralista y no quería concedernos la independencia a los catalanes.
E: ¿Le suena de algo el Archiduque Carlos de Austria?
En: ¿No será Carlos V de Alemania?
E: No, fue el rival de Felipe V por suceder a Carlos II, que murió sin descendencia. Carlos estaba apoyado por Austria, Inglaterra y Holanda y Felipe por Francia. Los catalanes apoyaron primero a Felipe V y luego se pasaron al bando del Archiduque.
En: No fastidie. O sea, ¿que no estábamos pidiendo la independencia?
E: Sólo querían mantener su estatus. Pero sigamos, ¿se sabe Els Segadors?
En: ¿Cómo no voy a saber el himno de mi país?
E: ¿A qué época hace referencia?
En: Pues a cuando los castellanos invadieron Cataluña, bajo Felipe V.
E: En realidad fue bajo Felipe III, 50 años antes. ¿Sabe cuántos habitantes contaba Barcelona antes de Felipe V?
En: Y yo qué sé. ¿2 millones?E: No, 37.000 habitantes. ¿Y a finales del siglo XVIII?
En: Pues muchos menos. Me imagino que nadie querría estar bajo el yugo castellano.E. Subió a los 125.000
En: ¿Vd. qué pretende? ¿Convencerme de algo?
E: Sólo le aclaro las respuestas incorrectas. Volvamos a Macià, pues en el siglo XIX parece que no pasó gran cosa, ¿no?
En: ¿Cómo que no? ¿Y la Renaixença qué? ¿Y Jacinto Verdaguer qué?
E: Efectivamente. ¿Qué motivó la Renaixença?
En: Pues la recuperación del catalán que había caído en desuso por imperativo legal.E: También gracias a la revolución industrial, ¿no? Barcelona pasó de 125.000 habitantes en 1800 a 250.000 en 1877. Mucha mano de obra venía del resto del Estado.
En: Sí, claro. También pasó en los años 60, ¿y qué?
E: Unas últimas preguntas para terminar. Macià. ¿Por qué dice Vd. que es el padre de la nación catalana?
En: Pues porque proclamó la República catalana,¿no?
E: ¿Y cuánto duró esa República?
En: Yo diría que algún tiempo…
E: Sí, exactamente 3 horas.
En: Bueno, pero Companys sí proclamó nuestra independencia. Creo que fue en 1934.
E: Companys proclamó el Estat Catalá en 1934 dentro de la República Española. Pero al poco tiempo fue encarcelado por delito de sedición.
En: O sea, ¿que tampoco fuimos independientes entonces?
E: Pues no. Otra pregunta. ¿Qué opinión le merece Adolfo Suárez?
En: Es el que trajo la democracia a este país.
E: ¿A qué país?
En: He querido decir al Estado español. Y nos devolvió la Generalitat. Un buen tío, sin duda.
E: ¿Y el rey Juan Carlos?
En: Todavía me acuerdo cuando nos habló en catalán en el Palau Sant Jaume. Le debemos mucho a ese señor. Y tiene a una hija viviendo aquí, no se le olvide.
E: ¿Y Tarradellas?
En: Este sí fue grande. Recuerdo cuando dijo : Ciutadans de Catalunya, ja soc aquí!
E: Buena memoria. ¿Y recuerda cómo terminó su discurso cuando proclamó el Estatut de Sau?
En: Pues debió decir: Visca Catalunya lliure!
E: Lo que dijo fue: Visca Catalunya! Visca Espanya!
En: No fastidie.
E: ¿Cuál es su artista preferido?
En: Salvador Dalí, sin duda. Un gran genio y de Figueras, oiga. Un gran catalán.
E: ¿A quién cree que dejó Dalí su legado al morir, a Cataluña o al Estado español?
En: A Cataluña, como no podía ser menos.
E: Pues no, se lo dejó al Estado español.
En: Me está Vd. dejando a cuadros.
E: En sus últimos días, Dalí pedía sin cesar que le pusieran una música muy particular. ¿Recuerda cuál era?
En: Alguna sardana supongo. O Els Segadors quizá.
E: Pues no. El himno de España.
En: Pedazo de c… ese Dalí.
E: Vamos terminando. Dígame, ¿le gusta el fútbol?
En: Sí, claro. Soy del Barça.
E: ¿Le gustaría que el Barça dejara de jugar la liga española y jugara contra el Sabadell o el Lleida?
En: Eso no es posible. Una liga sin un Barça-Madrid no sería una liga. Para nosotros es el partido del año.
E: Pero es una liga española…
En: Ya, pero siempre ha sido así, ¿no? Le repito que hay cosas que no deben cambiar.
E: ¿Es favorable a una selección catalana de fútbol?
En: Sí, por supuesto.
E: ¿Ha ido alguna vez a ver a la selección catalana?
En: Sí, fui a ver a Brasil una vez.
E: ¿A Brasil o a la selección catalana?
En: Es Vd. un poco quisquilloso. Fui a ver a Catalunya porque jugaba Brasil.
E: ¿Y alguna vez más?
En: No, es que los partidos caen en malas fechas.
E: Ya. ¿Y recuerda Vd. quién eliminó a España en el último Mundial?
En: Sí, Corea en cuartos. Como siempre. Pero ese partido nos lo robaron, ¡eh!
E: ¿Nos lo robaron? ¿A quiénes?
En: Joder, a los nuestros, a los del Estado o como quiera Vd. llamarnos.
E: ¿Se ha emocionado alguna vez viendo un partido de España?
En. Pues siendo sincero, sí. El día del 12-1 a Malta. ¿Y quién no se emocionó ese día?
E: Dos últimas preguntas. ¿Le parecería bien que el resto del Estado pusiera aranceles a los productos catalanes si Cataluña se separara?
En: Eso no lo pueden hacer. A mí me destrozarían el negocio porque tengo muchos clientes en el resto del Estado.
E: ¿Y si sus hijos no pudieran aprender castellano?
En: Que no. Que eso no va a pasar. Oiga, que yo quiero que mis hijos sigan con el negocio el día de mañana. Que viene desde los tiempos de mi abuelo… Si no aprenden castellano, ¿cómo se van a entender con los clientes?
E: Pues con esto hemos terminado. Muchas gracias por su colaboración.
En: Oiga y según esto, ¿soy un buen catalán?
E: Siento decirle que no. Es un Vd. tan español como el que más. Y además está en contra del Estatut.
En: Pero ¿qué me dice? ¿Por qué?
E: Pues porque tiene familia castellanoparlante, es bilingüe, lee los periódicos en castellano, hace negocios con españoles, quiere que sus hijos aprendan castellano, prefiere el resto de España al extranjero, conoce muy poco de la historia catalana, no está dispuesto a perderse un Barça-Madrid, se emociona cuando España gana, considera que los catalanes y los españoles tienen costumbres parecidas y se confiesa admirador de Fernando el Católico, el Rey, Dalí o Tarradellas que eran o son españoles. Y también dice que hay cosas que no deben cambiar.
En: Y entonces, ¿qué hay de mi nación catalana?
E: Eso es un cuento chino que le han contado a Vd., como bien ha visto. Por cierto, no soy de la Generalitat sino de la Universidad de Cambridge, que me pagan mis padres, y estoy haciendo mi tesis sobre “Mitos de las naciones perdidas en la noche de los tiempos”. Y no soy catalán, pero sabiendo castellano, francés e italiano, el catalán lo aprendí en cuatro lecciones.
-¿A que no andaba desencaminado?-

Saturday, April 15, 2006

-Llamazares y su III República-

Gaspar Llamazares, coordinador general de IU, ha burlado la ley al izar la bandera republicana en el Ayuntamiento asturiano de Grado.


Llamazares ha dicho que "es la hora de reivindicar la Tercera República" desde las fuerzas de izquierda que no se conforman "con el carácter electivo de todos los cargos" y que quieren que este país "avance en justicia social y en democracia". Llamazares ha declarado que el de hoy era un "día muy especial" tanto por cumplirse los 75 años de la Segunda República, como por la necesidad de reivindicar la recuperación de la memoria de esa etapa de nuestra historia.

"Todavía no se ha producido la necesaria memoria y reparación de los republicanos y antifranquistas y hay que hacerlo para reconciliarnos con nuestra tradición democrática", ha manifestado el coordinador de IU. En este punto, el coordinador de IU cree que su formación no aceptará que el PSOE trate de introducir enmiendas en la Ley sobre Memoria Histórica "que traten de suprimir la República como tradición democrática de nuestro país".

Según Llamazares, las enmiendas socialistas que tratan de reconocer el esfuerzo por la transición democrática "son perfectamente integrables" en la Ley, "porque son los mismos los que hicieron la República que los que hicieron la Transición, los que se resistieron a la República y los que se resistieron a la Transición".

Friday, April 14, 2006

-NO PONGAS EN PELIGRO ZARAGOZA: NO VOTES SOCIALISTA-

No pongas en peligro tu ciudad: NO votes socialista

Esta es la consigna clara que todos los populares debemos transmitir a la ciudadanía. Debemos poner fin a las actuaciones sospechosas, a las decisiones dictatoriales, y más aun cuando son decisiones en contra de la ciudadanía.En una Zaragoza de futuro, en una Zaragoza del siglo XXI no tiene cabida un alcalde que dinamita las esperanzas de casi un millón de habitantes.

VOTA PARTIDO POPULAR!!
-ETA vs Moncloa-

¿Quien saldra victorioso? ¿Quien claudicara? ¿Quien tomara la iniciativa?

Amigos son muchas las dudas y pocas las respuestas que tenemos actualmente, todo se ira conociendo a lo largo de este partido. Como se suele decir al inicio de toda comperición, "juego limpio".

Aqui viene mi opinion personal, si han de apostar por alguien tengan muy en cuenta al Estado de Derecho. No es tan facil bulnerarlo como muchos piensan.

Esto es todo amigos desde el campo municipal ...

Continuara.

-¡Que escandalo!-

Adoctrinando uno se perpetua en el poder. Y eso es lo que están haciendo en el País Vasco y en Cataluña. No son ni seran naciones, pero a fuerza de inculcarlo en las aulas a los futuros hombres y mujeres (españoles) les estarán creando una necesidad irracional, la de ser naciones.

-Quien dijo que no había vinculación alguna?-

Mas claro imposible.

-LA IDEOLOGÍA INVISIBLE
(EL PENSAMIENTO DE LA NUEVA IZQUIERDA RADICAL) -

Libro escrito por Jesús Trillo-Figueroa en el que nos advierte de los peligros que conlleva tener como Presidente del Gobierno al «rojo, utópico y feminista» de ZP.

El autor de este libro no pretende nada mas que analizar el pensamiento de la «izquierda radical» que nos gobierna.

  • Ficha técnica:

Título: La ideología invisible (el pensamiento de la nueva izquierda radical) Autor: Jesús Trillo-Figueroa Editado por: Libros Libres, 2005

Thursday, April 13, 2006

-Anticlerical convencido (JeJe)-

Tuesday, April 11, 2006


-Breve diagnostico-

Clonk!! Clonk!! Clonk!! …
Son las doce en el reloj y en el monte se celebra el entierro de una vieja amiga.
En la antigüedad fue motivo de reconquista, de gloria para muchos valerosos caballeros, ahora es motivo de odio para todos aquellos niñatos que no tienen ni idea de donde vienen, ni de lo que son. Aun no se han enterado que sus antepasados lucharon sin miedo firmes en sus filas porque ella les guiaba el corazón. Los ángeles custodios que la protegían se han sustituido por ineptos, incompetentes que cuando de destruirla se trata son bastante competentes.
Ella muere en el instante en el que se pone en manos de ineptos incompetentes que la rechazan. Ellos mismos son los que hoy la entierran, ansiosos por verla desaparecida en el olvido.
Pero ellos no saben que ella no morirá.
No morirá mientras esté en el corazón de algunos como yo, como nosotros, aquellos que sabemos que no podemos fallarla porque gracias a ella somos lo que somos hoy. El cura da su misa de Réquiem para aquellos que perdieron su confianza en ella.
Para los que aún tienen esperanza en ella, sigue viva, ahí está, es ESPAÑA.

Tuesday, April 04, 2006

-ZP se baja los pantalones-

Salvo en estos últimos 25 años, nuestra historia constitucional es un recetario de fracasos, una gran página de fracasos. ¿Saben por qué? Todos lo sabemos porque todos la conocemos: porque normalmente se hicieron constituciones de partido, se hicieron normas políticas con el 51 por ciento, y las normas políticas con el 51 por ciento para ordenar la convivencia acaban en el fracaso. (Aplausos.) Esa es la diferencia, que uno puede, con toda legitimidad, gobernar con el 51 por ciento, pero para construir con legitimidad un orden político, una norma institucional básica, me da igual que sea una constitución o un estatuto político busquemos la denominación que queramos, no sirve el 51 por ciento. Lo que expreso en esta Cámara es que busquemos el 70, el 80, el cien por cien para una norma política institucional básica de Euskadi.
(José Luis Rodríguez Zapatero, Congreso de los Diputados, debate de toma en consideración de reforma del Estatuto de Autonomía del País Vasco, 1 de febrero de 2005, Diario de Sesiones)
-Socialismo real-

Asi es la vida.

Monday, April 03, 2006

-Aspectos de un Estatut(o) incostitucional-

  • “El dictamen de la Comisión Constitucional ha pretendido atenuar el tono ‘constitucionalizante’ del texto original del nuevo Estatuto propuesto para Cataluña. Pero sin éxito: en la nueva versión persiste la inconstitucionalidad flagrante, la confusión es mayor y se ha creado más inseguridad jurídica”
  • “El cambio de Estatuto no puede desactivar la conflictividad competencial, ni ‘blindar’, como se pretende, ningún contenido, por la sencilla razón de que con el esquema constitucional existente, ello no es posible”
  • “El proceso de reforma no sirve a la libertad, sino a la irreversibilidad de un modelo social y económico de partido. Se hiere así mortalmente el espíritu del sistema, sustrayendo al juego parlamentario, y en el fondo a la ciudadanía, la capacidad de determinar, dentro de lo constitucional, de qué modo quiere ser en cada momento vital y político”
  • “El Estatuto amputa de raíz el movimiento político y el movimiento social, y construye el futuro de Cataluña no sólo sobre la desconfianza hacia España, sino, algo mucho más grave, en la desconfianza hacia la población cuyo interés dice promover”
  • “La bilateralidad es la cuestión de mayor calado político. Formula el ‘hecho diferencial’, consagra un modelo de relación entre parte del territorio del Estado y el Estado mismo que obvia la referencia a este último como realidad social (España) y presupone que las instituciones autonómicas que se relacionan bilateralmente con el Estado no son del Estado”
  • “Según la propuesta de nuevo Estatuto, desde Cataluña se puede requerir la modificación de leyes orgánicas, y desde Cataluña se condiciona el resto de la estructura normativa. Por eso, la opción de la reforma no es el Estado federal, sino el Estado federal asimétrico. Será difícil dar respuesta consistente a la situación si no se repara en esta clave”
  • “Jurídicamente, la nación es el cemento personal del Estado. La nación sustenta el Estado. El Preámbulo del Estatuto se permite ‘interpretar’ la Constitución para hacerla decir lo que no dice: que el término ‘nacionalidad’ equivale a ‘nación’. Pero el Estado no puede aceptar esa pretensión, porque el elemento natural de una nación es pretender un Estado”
  • “Cualquier reforma estatutaria debe preservar el espíritu constituyente y el espíritu estatutario: autonomía en la unidad, lealtad constitucional, libertad parlamentaria y pluralismo ciudadano. Nada de esto se respeta en la reforma propuesta para Cataluña”
Por Monserrat Nebrera, Catedrática de Derecho Constitucional.
Todas las citas están sacadas de la entrega nº 27 de Papeles Faes.