-Hablando con Mari Mar-

Han pasado diez años y en ese tiempo se puede cambiar mucho. ¿En que ha cambiado Mari Mar Balnco?

"He cambiado mucho en estos diez años, mi forma de ser, de enfocar la vida. Yo era de las pocas personas que bajaba a la Plaza de Ermua a concentrarme contra la barbarie, pero desgraciadamente cuando te pasa algo así te comprometes mucho mas, te implicas de una manera mas directa".

¿Y la situación en el País Vasco?

"En el País Vasco del 97 se perdió el miedo, lo dejamos a un lado y ganamos libertad. Los asesinos y sus complices eran los que tenían miedo. Ahora el miedo ha vuelto y eso ha provocado que haya una gran impunidad. Nos han arrebatado todo el espacio conquistado".

Estos días están de actualidad las mociones por las que PSE y PNV piden a los concejales de ANV su dimisión. ¿No sería más fácil y más eficaz pedir su ilegalización?

"Sería lo ideal pero no la van a pedir quienes han permitido su vuelta a las instituciones democráticas. Es ahora cuando el PNV después de suplicar a ANV que condenase la violencia se inventa junto al PSE las mociones que estamos viendo. El PNV persigue los mismos fines que ETA y por eso le interesa un final dialogado".

Sino le importa hablemos de futuro. En muchos medios se ha especulado con la posibilidad de que Mari Mar Blanco de el salto a la primera linea de la política nacional. ¿Para cuando?

"Agradezco todo el apoyo mostrado pero de momento estoy defendiendo de la mejor manera que me dejan aquello por lo que murió mi hermano. Por ahora no me planteo dar el paso adelante. Estoy trabajando en la Fundación Miguel Ángel Blanco y me satisface".

Labor de la Fundación Miguel Ángel Blanco.

"Ahora la Fundación esta llevando por toda España una exposición que pretende dignificar a la víctima y dejar en su sitio a los verdugos, también es importante la labor educativa que realiza, dando charlas en colegios para mantener viva la memoria y el recuerdo de los que murieron".

Hoy va a compartir mesa con Gotzone Mora, a la que supongo conoce bien. Definame a Gotzone brevemente.

"Su nombre lo dice todo, es valiente y luchadora. Amante de la libertad. Es un referente".

-"Un afiliado, un voto"-

Íñigo Henríquez, concejal del PP en el Ayuntamiento de Madrid y Presidente de la Junta Municipal del Distrito de Salamanca, es uno de los encargados de elaborar la enmienda que proporcionará a los militantes una mayor participacion en la designación de candidatos.
El concejal Henríquez, junto a los diez compromisarios restantes del Distrito de Salamanca, defenderán que los estatutos del Partido Popular alberguen la posibilidad de la celebración de unas elecciones internas (primarias) para la elección de nuestros máximos representantes.
La enmienda, "apoyada por cien militantes de base", a los que hoy y desde aquí me sumo (101), defiende "la profundización en la democracia interna del Partido", como defienden en la página web (http://www.primariaspp.com/) que han confeccionado para la ocasión.
En dicha web se explica desde que son unas primarias a como conseguirlas, pasando por quienes son los que promueven la iniciativa, o como poder aportar ideas. Este sitio en Internet esta destinado, no solo a militantes, sino también a simpatizantes y votantes a los que les importe el futuro del Partido Popular y de España.

Como ya dije en mi último articulo, se ganan elecciones ilusionando a la militancia. Esta iniciativa, que espero prospere, puede ser una forma de conseguirlo, además de una manera de invitar a los votantes y simpatizantes a afiliarse y desde esa militancia hacerse participes, de una manera más directa, de su futuro. Esto es lo que lleva a afirmar a un Henríquez invadido por la euforia que si el en el PP "hubiera primarias, no tendríamos 700.000 afiliados, sino millón y medio".
Algunos de los pesos pesados del Partido, entre los que destacan Alejo Vidal Quadras, Gustavo de Arístegui o Carmelo Barrio, se han mostrado a favor de la iniciativa. Aún queda mucho tiempo para Valencia, todo se decidirá los días 20, 21 y 22 de junio.

-Más ilusión-

Cuando termine esta legislatura el PSOE llevara 22 años en el poder, el Partido Popular tan solo habra conseguido sumar ocho. Comparando podemos comprobar que el PP cuenta casi con el doble de militancia que los socialistas. Hay estudios que afirman que cada militante mueve de cuatro a seis votos, de ser afirmativo el PP partiría con ventaja. ¿Por que la ventaja en numero de militantes no se ve plasmada en los resultados electorales?
Probablemente la respuesta a esta pregunta sea tan sencilla como que el Partido Popular no sabe ilusionar a sus militantes, no deberia ser suficiente contar con ellos cada vez que una cita electoral se ve a la vuelta de la esquina. El que da el paso es militante 365 días al año. Charlas, cursos, viajes ... y sobretodo participación en la vida del propio partido.
¿Quien mejor que los cerca de 800.000 militantes para elegir al candidato? ¿Quien sabe mejor que los militantes lo que la calle opina de uno y otro? ¿Quien sabe mejor que las bases quien cuenta con mas posibilidades?
Formuladas estas preguntas y sabedor de las respuestas, yo me declaro a favor de una verdadera democracia interna. A favor de que sean los militantes los que influyan en las decisiones verdaderamente importantes. Estoy a favor de restar poder a los barones regionales y traspasarselo a los militantes. Por lo tanto estoy a favor de que el Candidato popular a la Presidencia del Gobierno en 2012 sea elegido por los militantes.
Francisco Alvarez Cascos, al que tanto le debemos los populares, venia a decir recientemente que el PP nunca ha sido un partido de barones, y que si esa es la senda que quieren para el no solo se equivocaran, sino que además estaran traicionando el espiritu de su fundacion.
Me consta que dentro de la ponencia de estatutos hay un grupo de gente trabajando en este sentido, me alegro.

-Joder, que tropa-

Como suele pasar en estos casos, S.M. el Rey es el ultimo en enterarse. Conscientemente desde Moncloa se ha filtrado el que podría ser el nuevo ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. En esta ocasión a las nuevas caras se le unen nuevas carteras.
El nuevo Ejecutivo de Zapatero, si se confirman las previsiones, no cumple la Ley de Igualdad, hay más ministras que ministros. Además una de ellas, Carmen Chacón se encargará por primera vez del Ministerio de Defensa. Por cierto hito no equiparable al de la aragonesa Luisa Fernanda Rudi, primera Presidenta de las Cortes.
Los ministerios de nueva creación recaerán sobre mujeres: Innovación sera capitaneado por Cristina Garmendia, y Bibiana Aído, con 31 años benjamín del grupo, se encargara de Igualdad. Rubalcaba, Moratinos, Molina, Soria, Salgado, Álvarez y Bermejo, junto a los dos vicepresidentes, repiten. Espinosa además de repetir suma Medio Ambiente y Cabrera a Educación, Asuntos Sociales.
Las nuevas caras, además de las titulares de Innovación e Igualdad, serán las de Miguel Sebastian (Indústria), Beatriz Corredor (Vivienda) y Cestino Corbacho (Trabajo). Este último, junto a Carmen Chacón, conforman la cuota del PSC. A la ya, desde hace unos días, segura no continuidad de Alonso, se unen la de Caldera, Clos y Narbona.
En total son 17 ministerios que no dejan descontentos a nadie, todas las federaciones del PSOE tienen cabida, todas menos Aragón. El "amigo" Marcelino no ha sido capaz de colocar a ningún hombre de su confianza al frente de algún ministerio. Eva Almunia o Victor Morlán se vuelven a quedar fuera, como en la pasada legislatura lo máximo a lo que aspirará un aragonés será a una secretaria de estado.

-La Romareda-

Durante el mandato municipal de Pepe Atares se puso solución a lo que era y sigue siendo un gran problema, la ubicación del campo de fútbol. Entonces se opto por la solución lógica: sacar el campo al extrarradio, a una zona en expansión como es Valdespartera y así poder descongestionar el entorno en el cual se encuentran los dos hospitales de referencia, no solo de Zaragoza sino de su provincia y de parte de la cuenca del Ebro.
Tras la perdida de las elecciones municipales y la consiguiente formacion de gobierno por parte del PSOE y de CHA el problema no solo no tendió o disminuir sino que se acrecentó. La permuta que el nuevo equipo de gobierno propuso a la UTE, encargada de construir el nuevo campo en el mismo emplazamiento, acabó en los tribunales.
El juez decidió paralizarlo por ilegal, después de las ultimas elecciones municipales el nuevo equipo de gobierno (PSOE-PAR) ha decidido cambiar la ubicación del nuevo campo, llevándolo al barrio de San Jose, mas concretamente a la huerta de Miraflores.
El último capitulo de aquel tremendo error lo hemos visto hoy. El Ayuntamiento ha acordado la indemnización de dos millones de euros a la UTE adjudicataria, compuesta por Acciona Infraestructuras y Sacyr. Al percibir los dos millones dichas empresas se comprometen a no reclamar un euro más al Ayuntamiento por la cancelación del proyecto, ni por vía judicial ni extrajudicial.
Dos millones de euros a costa del erario publico, dos millones de euros que irán a cuenta del bolsillo de los contribuyentes. Una expresión más del poco cuidado que los socialistas tienen a la hora de administrar el dinero de los ciudadanos.

-Tras la T-4, negociación-

Jesús Eguiguren, presidente del PSE, no ha hecho más que confirmar lo que algunos sabíamos. El Gobierno de España negoció políticamente con ETA después del atentado terrorista que le costo la vida a dos ciudadanos de nacionalidad ecuatoriana.
Zapatero, según publica El Mundo y siempre por medio de sus enviados, ofreció a los pistoleros la creación de un órgano institucional común entre País Vasco y Navarra. Dichas comunidades estaba previsto que cedieran parte de sus competencias al ente supraautonómico, así como que designaran un número de parlamentarios que ejerciesen de controladores del poder ejecutivo. La cuestión del País Vasco francés se limitaría a la creación de una euroregión.
Esto es negociar políticamente y José Luis Rodríguez Zapatero lo reconoció en una entrevista a El Mundo cuando afirmo que se habló de política con ETA después de la T-4. En otra parte de la entrevista y al hilo de lo comentado, el Presidente puntualiza, afirma que si bien se hablo, nunca se cedió políticamente –moralmente se hizo y mucho-.
Hoy, tras lo afirmado por el presidente del PSE, podemos afirmar que si la entidad supraautonómica no es una realidad es porque ETA quiso más. No le basto con tener presencia en los ayuntamientos, ni el caso de Juana, ni con la humillación a las victimas. ETA quiso más y como dice Eguiguren el Gobierno “llegó al borde del precipicio”.
Nosotros lo sabíamos y aún así, los españoles le hemos otorgado el derecho a estar otros cuatro años al frente de la situación. No hay más ciego que el que no quiere ver y no hay más verdad que una mentira repetida cien veces.